【24直播】📺AD推荐赛事📺️赛点直播网是一个专为球迷免费无插件直播云南玉昆的体育直播导航平台,24小时不间断提供NBA直播、篮球直播、足球直播包括中超直播、五大联赛(英超直播、西甲直播、德甲直播、法甲直播、意甲直播),欧冠直播在线观看。
📋 赛事摘要
【比赛分析】
北京时间10月15日，NBA季前赛，独行侠对阵鹈鹕。本场弗拉格和欧文缺席，独行侠上来进攻状态不佳，很快就陷入被动当中，半场45-56落后鹈鹕；下半场独行侠进攻状态慢慢复苏，末节一度迫近比分，险些完成逆转。最终，鹈鹕101-97战胜独行侠，费尔斯拿到16分5助攻，锡安替补5中5贡献10分。
首节比赛，鹈鹕费尔斯率先进入状态，内突外投连拿7分，独行侠克里斯蒂和马绍尔相继命中三分，随后两队进攻端你来我往，锡安替补出战造杀伤，墨菲和琼斯相继突破拿分，锡安篮下打进，打出8-0攻势拉开分差，马绍尔突破打进止血，首节打完独行侠18-24落后。
次节比赛，波拉基达斯三分命中，琼斯做出回应，拉瓦尔双手暴扣，鹈鹕这边则开始连续拿分，马特科维奇接连命中2记三分，取得39-27领先；波拉基达斯三分止血，马瑟林三分也进，独行侠找回手感迫近比分，锡安空切暴扣稳住局势，米西空接扣篮得手，半场鹈鹕56-45领先独行侠。
末节比赛，两队进攻端状态不佳，鹈鹕依然占据着场上主动，皮埃尔三分命中，德拉雷亚三分命中，独行侠打出7-0迫近至个位数，鹈鹕接连拿分稳住局势，独行侠最后疯狂反扑，伦迪三分犯规被鹈鹕挑战成功。最终，鹈鹕101-97战胜独行侠。
下半场，费尔斯突破打进，里萨谢反击上篮打进，两队进攻端你来我往，鹈鹕依然保持着领先，锡安和琼斯相继冲击拿分，独行侠进攻状态依然不佳，马丁造杀伤两罚全中止血，锡安继续拿分，德拉雷亚三分命中止血，三节打完独行侠63-75落后鹈鹕。
本场独行侠缺少弗拉格和欧文，进攻完全陷入停滞，三分线外49中10，出现高达25次失误，24年状元郎里萨谢这边三分7中0只拿到6分。
【球队数据】
第2026117期双色球开出奖号04、11、14、22、26、27+04。
蓝球号码分析：上期蓝球开出04，近7期数据分析，本期分析开出号码：13。
蓝胆参考：02,10,13
双色球第2026118期奖号推荐：
奇偶分析：最近7期奇偶比为18:24，上期奇偶比为2:4，本期看好奇偶数出号相等，关注奇偶比3:3。
三区分析：最近7期红球三区比为12:13:17，3区出号较多，上期三区比为2:2:2，本期给出三区比参考为1:2:3。
双色球15+5大复式推荐：01,02,03,07,12,13,16,17,20,24,25,26,27,29,33+02,08,10,12,13
双色球单注6+1参考：01,16,17,24,26,33+13
红胆参考：17,24,26
双色球第2026118期红球分析
红球三区比为2:2:2，奇偶比为2:4，大小比3:3。
大小分析：最近7期大小比开出25:17，上期红球大小比为3:3，本期预计大数出号较多，参考大小比4:2。
双色球9+3小复式推荐：01,02,03,13,16,17,24,26,33+02,10,13
【历史交锋】
欧冠联赛阶段第2轮，巴塞罗那客场对阵加拉塔萨雷，上半场第28分钟，巴萨率先丢球，至此，巴萨已连续9个欧冠客场都有丢球。
据统计，巴塞罗那在欧冠赛场上首次遭遇连续9个客场比赛均有失球的情况，创造了球队在该项赛事中的一项尴尬纪录。
巴萨上一次在欧冠客场比赛中保持零封，还要追溯到2025年3月5日客场对阵本菲卡的比赛。
此后，巴萨连续9场欧冠客场比赛均未能保持零封，这也是俱乐部历史上首次出现这样的情况。
【球员介绍】
曼彻斯特德比，因为一个进球成为了热议焦点。
英超裁判机构承认的，是判罚出现了“程序失当”，即VAR没有建议主裁判回看是一个失误，而并未下结论说，这个球就是个越位球。
但这个认定忽略了一条规则，处在越位位置的进攻球员，如果有明显试图触球的意图，且行为影响到了防守队员，那么就该判为越位。
先来看看这个球是怎么回事。
英超裁判机构赛后发表
可以说，这次VAR介入，是程序正义的经典案例。
对比之下，今天曼彻斯特德比中的VAR，就成了反面典型，自己觉得恩佐不构成干扰（或者自己并未识别到问题），就未提醒主裁查看，难怪英超裁判机构要对此认定“程序失当”。
“然而，在这次情况中，VAR没有考虑恩佐位置可能的影响，本应该建议回看。我们今晚已经联系曼联，承认我们所认为的判断失误。”
VAR所做的，是老老实实的做好自己的本分事：当好一双眼睛，发现判罚中的问题，至于这些问题是否真的成立，尤其是那些有可能产生争议的情况，一切交给主裁判这个大脑来裁决。
2020年曼联3比2战胜布莱顿的比赛，主裁判卡瓦纳吹响了终场哨，宣布比赛结束，当时场上比分是2比2。
对此，一些网络平台上出现了这样的热搜：“英超承认哈兰德进球无效”，严格来说，这个话题词并不精确。
曼联后卫利马赛后说，自己受到了恩佐的影响。“恩佐越位了，他在那里，我贴向他，因此哈兰德在后点无人防守。”
到底是不是越位，恩佐有没有影响到进攻，要由主裁判回看来决定，回看后，存在两种可能，主裁可能认为恩佐影响了进攻而吹罚越位，也可能认为影响可以忽略而维持进球有效，但这个决定要交给主裁判来做，VAR的失误在于，省掉了这个关键环节。
曼联这次成了程序不正义的牺牲品，即使英超裁判机构联系了红魔，也只能是承认错误、表示歉意，最多再把VAR裁判组停几场，曼联输球的比分是改不了了。
在英超，对于这类“程序失当”的错误，分两种情况，一种是当场纠正，这种非常少见，另一种是事后道歉，但却于事无补。
“场上第一时间的判罚是哈兰德越位，VAR查看后，发现他并不处在越位位置。在同一次进攻中，确认了恩佐-费尔南德斯没有碰到球，没有直接违例的情况出现。”
这个球最大的争议点是，传中一瞬，中路的曼城中场恩佐是处在越位位置的。VAR反复查看确认，做出冲顶动作的恩佐并未触到球，因此认定哈兰德进球成立。
对于极为看重“程序正义”的社会来说，这一点“程序失当”是相当严重的错误，因此英超裁判机构认定其为“判断失误”，而并非认定这个球百分之百越位。
此时场边VAR介入，提醒主裁在终场哨响之前有情况，该去看回放。经过查看，卡瓦纳推翻了“比赛结束”的决定，改判给曼联一个点球（对方球员莫派手球），B费主罚命中，比分从2比2变成了3比2。
曼城传中，球越过门前，哈兰德在后门柱抢点进球。一开始，边裁举旗示意越位，但经VAR查看，在传中起脚瞬间，哈兰德并不处在越位位置，于是判罚进球有效。
曼城1比0客场战胜曼联，这也许并不是一个多令人意外的结果，但过程以及进球的话题性，却是这几年来少有的。
不过这里要多嘴一句，其实这场比赛中，曼联也因为“程序失当”获利了，福登报复B费吃红牌是咎由自取，但在那之前，B费在对福登犯规后，有一个右脚故意踢福登身体的动作，逃过了裁判的眼睛。如果VAR介入，B费也该一同红牌下去，但这场的VAR裁判组却漏过了，这一出一入，算是扯平了吧。（李普利）
北京时间10月15日，NBA季前赛，独行侠对阵鹈鹕。本场弗拉格和欧文缺席，独行侠上来进攻状态不佳，很快就陷入被动当中，半场45-56落后鹈鹕；下半场独行侠进攻状态慢慢复苏，末节一度迫近比分，险些完成逆转。最终，鹈鹕101-97战胜独行侠，费尔斯拿到16分5助攻，锡安替补5中5贡献10分。
首节比赛，鹈鹕费尔斯率先进入状态，内突外投连拿7分，独行侠克里斯蒂和马绍尔相继命中三分，随后两队进攻端你来我往，锡安替补出战造杀伤，墨菲和琼斯相继突破拿分，锡安篮下打进，打出8-0攻势拉开分差，马绍尔突破打进止血，首节打完独行侠18-24落后。
次节比赛，波拉基达斯三分命中，琼斯做出回应，拉瓦尔双手暴扣，鹈鹕这边则开始连续拿分，马特科维奇接连命中2记三分，取得39-27领先；波拉基达斯三分止血，马瑟林三分也进，独行侠找回手感迫近比分，锡安空切暴扣稳住局势，米西空接扣篮得手，半场鹈鹕56-45领先独行侠。
末节比赛，两队进攻端状态不佳，鹈鹕依然占据着场上主动，皮埃尔三分命中，德拉雷亚三分命中，独行侠打出7-0迫近至个位数，鹈鹕接连拿分稳住局势，独行侠最后疯狂反扑，伦迪三分犯规被鹈鹕挑战成功。最终，鹈鹕101-97战胜独行侠。
下半场，费尔斯突破打进，里萨谢反击上篮打进，两队进攻端你来我往，鹈鹕依然保持着领先，锡安和琼斯相继冲击拿分，独行侠进攻状态依然不佳，马丁造杀伤两罚全中止血，锡安继续拿分，德拉雷亚三分命中止血，三节打完独行侠63-75落后鹈鹕。
本场独行侠缺少弗拉格和欧文，进攻完全陷入停滞，三分线外49中10，出现高达25次失误，24年状元郎里萨谢这边三分7中0只拿到6分。
【球队数据】
第2026117期双色球开出奖号04、11、14、22、26、27+04。
蓝球号码分析：上期蓝球开出04，近7期数据分析，本期分析开出号码：13。
蓝胆参考：02,10,13
双色球第2026118期奖号推荐：
奇偶分析：最近7期奇偶比为18:24，上期奇偶比为2:4，本期看好奇偶数出号相等，关注奇偶比3:3。
三区分析：最近7期红球三区比为12:13:17，3区出号较多，上期三区比为2:2:2，本期给出三区比参考为1:2:3。
双色球15+5大复式推荐：01,02,03,07,12,13,16,17,20,24,25,26,27,29,33+02,08,10,12,13
双色球单注6+1参考：01,16,17,24,26,33+13
红胆参考：17,24,26
双色球第2026118期红球分析
红球三区比为2:2:2，奇偶比为2:4，大小比3:3。
大小分析：最近7期大小比开出25:17，上期红球大小比为3:3，本期预计大数出号较多，参考大小比4:2。
双色球9+3小复式推荐：01,02,03,13,16,17,24,26,33+02,10,13
【历史交锋】
欧冠联赛阶段第2轮，巴塞罗那客场对阵加拉塔萨雷，上半场第28分钟，巴萨率先丢球，至此，巴萨已连续9个欧冠客场都有丢球。
据统计，巴塞罗那在欧冠赛场上首次遭遇连续9个客场比赛均有失球的情况，创造了球队在该项赛事中的一项尴尬纪录。
巴萨上一次在欧冠客场比赛中保持零封，还要追溯到2025年3月5日客场对阵本菲卡的比赛。
此后，巴萨连续9场欧冠客场比赛均未能保持零封，这也是俱乐部历史上首次出现这样的情况。
【球员介绍】
曼彻斯特德比，因为一个进球成为了热议焦点。
英超裁判机构承认的，是判罚出现了“程序失当”，即VAR没有建议主裁判回看是一个失误，而并未下结论说，这个球就是个越位球。
但这个认定忽略了一条规则，处在越位位置的进攻球员，如果有明显试图触球的意图，且行为影响到了防守队员，那么就该判为越位。
先来看看这个球是怎么回事。
英超裁判机构赛后发表
可以说，这次VAR介入，是程序正义的经典案例。
对比之下，今天曼彻斯特德比中的VAR，就成了反面典型，自己觉得恩佐不构成干扰（或者自己并未识别到问题），就未提醒主裁查看，难怪英超裁判机构要对此认定“程序失当”。
“然而，在这次情况中，VAR没有考虑恩佐位置可能的影响，本应该建议回看。我们今晚已经联系曼联，承认我们所认为的判断失误。”
VAR所做的，是老老实实的做好自己的本分事：当好一双眼睛，发现判罚中的问题，至于这些问题是否真的成立，尤其是那些有可能产生争议的情况，一切交给主裁判这个大脑来裁决。
2020年曼联3比2战胜布莱顿的比赛，主裁判卡瓦纳吹响了终场哨，宣布比赛结束，当时场上比分是2比2。
对此，一些网络平台上出现了这样的热搜：“英超承认哈兰德进球无效”，严格来说，这个话题词并不精确。
曼联后卫利马赛后说，自己受到了恩佐的影响。“恩佐越位了，他在那里，我贴向他，因此哈兰德在后点无人防守。”
到底是不是越位，恩佐有没有影响到进攻，要由主裁判回看来决定，回看后，存在两种可能，主裁可能认为恩佐影响了进攻而吹罚越位，也可能认为影响可以忽略而维持进球有效，但这个决定要交给主裁判来做，VAR的失误在于，省掉了这个关键环节。
曼联这次成了程序不正义的牺牲品，即使英超裁判机构联系了红魔，也只能是承认错误、表示歉意，最多再把VAR裁判组停几场，曼联输球的比分是改不了了。
在英超，对于这类“程序失当”的错误，分两种情况，一种是当场纠正，这种非常少见，另一种是事后道歉，但却于事无补。
“场上第一时间的判罚是哈兰德越位，VAR查看后，发现他并不处在越位位置。在同一次进攻中，确认了恩佐-费尔南德斯没有碰到球，没有直接违例的情况出现。”
这个球最大的争议点是，传中一瞬，中路的曼城中场恩佐是处在越位位置的。VAR反复查看确认，做出冲顶动作的恩佐并未触到球，因此认定哈兰德进球成立。
对于极为看重“程序正义”的社会来说，这一点“程序失当”是相当严重的错误，因此英超裁判机构认定其为“判断失误”，而并非认定这个球百分之百越位。
此时场边VAR介入，提醒主裁在终场哨响之前有情况，该去看回放。经过查看，卡瓦纳推翻了“比赛结束”的决定，改判给曼联一个点球（对方球员莫派手球），B费主罚命中，比分从2比2变成了3比2。
曼城传中，球越过门前，哈兰德在后门柱抢点进球。一开始，边裁举旗示意越位，但经VAR查看，在传中起脚瞬间，哈兰德并不处在越位位置，于是判罚进球有效。
曼城1比0客场战胜曼联，这也许并不是一个多令人意外的结果，但过程以及进球的话题性，却是这几年来少有的。
不过这里要多嘴一句，其实这场比赛中，曼联也因为“程序失当”获利了，福登报复B费吃红牌是咎由自取，但在那之前，B费在对福登犯规后，有一个右脚故意踢福登身体的动作，逃过了裁判的眼睛。如果VAR介入，B费也该一同红牌下去，但这场的VAR裁判组却漏过了，这一出一入，算是扯平了吧。（李普利）
📷 云南玉昆精彩图集
