【24直播】📺AD推荐赛事📺️赛点直播网是一个专为球迷免费无插件直播吉达国民VS加拉法的体育直播导航平台,24小时不间断提供NBA直播、篮球直播、足球直播包括中超直播、五大联赛(英超直播、西甲直播、德甲直播、法甲直播、意甲直播),欧冠直播在线观看。
📋 赛事摘要
吉达国民VS加拉法直播在赛点直播网独家呈现。本场荷甲对决备受瞩目，赛点直播网为您锁定吉达国民VS加拉法直播在线观看、吉达国民VS加拉法直播无插件、吉达国民VS加拉法高清信号。平台专注NBA直播、足球直播、CBA等免费赛事，24小时不间断，英超、世界杯、NBA等热门联赛流畅播放，无需注册付费，轻松畅享每一场精彩对决。
【比赛分析】
10月22日19点30分，意甲第9轮，罗马主场1-0战胜蒙扎。
第90分钟，沙拉维在禁区乱战内抽射进球，帮助罗马完成绝杀。
罗马绝杀后，穆里尼奥在替补席做出嘲讽性的手势被红牌罚下。
罗马首发：1-帕特里西奥、23-曼奇尼、4-克里斯坦特、5-恩迪卡（73‘ 14-迭戈-略伦特）、2-卡尔斯多普（73’ 59-扎莱夫斯基）、52-博维（63‘ 92-沙拉维）、16-帕雷德斯、22-奥亚尔、37-斯皮纳佐拉（79’ 43-拉斯穆斯-克里斯滕森）、11-贝洛蒂（63‘ 17-阿兹蒙）、90-卢卡库
（Cinderella）
【球队数据】
间歇期结束中超重燃战火，第17轮联赛，京沪大战本来应该是头条话题，但正陷入巨大争议漩涡中的蓉城，却吸引了大多数球迷的关注。
两段声音很快引发了热议，而在17日深夜，蓉城俱乐部通过社媒表示：“正在与徐正源教练及其团队沟通协商相关问题，共同维护球队稳定与团结，继续为球迷们奉献精彩比赛。”
7月16日晚，疑似徐正源太太通过社媒发声，诉说徐正源在俱乐部遭受的不公和不尊重，控诉徐正源在俱乐部受到孤立，且被逼说出“自己走人”的话。17日，徐正源在成都的年薪，成为媒体讨论的焦点。随后又曝出俱乐部“不想履行与徐正源之间的合同，以及按约定自动续约的合同，并想要与之解约”的说法。对此，俱乐部并未做出回应。
第一次打亚冠资格赛，又想在足协杯的成绩上实现突破，蓉城在年初又进行了俱乐部轮岗，对于新的管理团队来讲，压力确实不小。成都蓉城从中超新军开始，每年的成绩都在提高，今年阵容、打法再度夯实，所有人都期待球队能够再度创造历史，不过到了中期，谁也没想到，俱乐部会突然迎来一个“多事之夏”。上述人员问题如果说是“巧合”的话，那么同时爆发出的和教练间的“矛盾”，就很容易让人感觉到，俱乐部的运营思路正在实现大的转变。
而一同出席赛前发布会的罗慕洛则表示：“球队面临比较困难的情景。因为今天我们面临的困难来自场外，其实我们所有人每天的训练和工作都非常认真和努力。我认为我们球队，不管是球员还是教练组，都是非常职业，认真负责的，但领导层对我们的尊重不太够。非常可惜的是，之前接近五年时间，我们建立起来的（成绩）没有得到认可，这些只有发自内心地以这件球衣为荣的才会感觉到。所以我认为，我作为球员，对球迷负责，我需要作为一个诚实的人，说实话。我认为现在在球场上的人，对球场外的人，一些关系，断了。我认为俱乐部需要意识到前面五年所建立的，这么多努力创建的东西，需要得到认可。”
17日傍晚，成都蓉城在天津客场进行赛前踩场，并且召开新闻发布会。徐正源和罗慕洛参加发布会时的公开发言，似乎佐证了这段时间以来，俱乐部和教练组之间的部分矛盾以及由此给球员带来的负面影响的真实存在。
这对于今年志在寻求成绩突破同时又有多线作战挑战的球队来讲，当然不是一件好事情。在亚冠三线作战到来之前，俱乐部应该争取用和平的方式解决矛盾，力求让一线队平稳挺过压力期。
本月初，成都蓉城外援卡隆原本已经开始恢复训练，要知道，本赛季的大部分时间，成都蓉城都是四外援作战，卡隆饱受伤病困扰，此前已经做过了一次手术。卡隆原本计划借助7月份的间歇期，好好恢复训练，跟上队伍节奏，不料在放假前的一次训练中，而且是训练临近结束时，他为了一次“救球”而再度受重伤，经诊断前叉韧带断裂，基本宣告赛季报销。
而在此之前，俱乐部方面没有接触的新外援，倒是卡隆再伤后，徐正源此后提交了引援申请，但没有得到应允。
徐正源在发布会上表示：“来到这边本应该准备比赛，现在说这些有些对不起大家，我感觉非常遗憾。现在我们确实存在问题，包括就是六个月的时间我一直在忍受我们俱乐部，现在我感觉已经忍不下去了。确实存在很多问题，作为一线队主教练，我不能只是袖手旁观。从今年冬天开始，感觉俱乐部就不信任我们教练团队，包括开除了之前的医务组成员，开除了我们的翻译。冬训时，所有教练合同都是三月份才签订的。现在的话，我能做的决定很少。上半赛季结束，下半赛季我们有联赛、亚冠、足协杯，但现在俱乐部没有跟我进行任何沟通，包括球员外租、球员转会我也不知情。作为主教练，说实话，我不能容忍这样的情况发生——我想明确一点，如果俱乐部对教练组的工作不满意，请快速告诉我们，我们也好更快做出决定。为了球队未来发展得好，希望尽快与我进行交流。”
这个转会期，成都蓉城截至目前还没有人员转入，只转出。从转出球员的情况来看，都是在联赛中出场较少的球员。木塔力甫租借青岛西海岸、冯卓毅租借石家庄功夫、廖力生租借深圳新鹏城，唐淼转会云南玉昆。除此之外，河南队原本想要租借中场甘超，不过徐正源考虑到下半年的赛程压力，并没有答应。看似阵容殷实的成都蓉城，实际上在下半年作战压力极大，在争冠路上，蓉城距离头名的积分从2分拉到了4分，犯错空间极小。
上半赛季表现足以被视作今年联赛桂冠的有力争夺者的成都蓉城，在过去的间歇期“不太平”：卡隆前叉韧带断裂赛季报销，新外援迟迟没有消息；不少球员转出，却没有转入的消息；最后俱乐部和徐正源之间的矛盾被摆到了桌面上……
【历史交锋】
伊万下课不可逆转，关于他的继任者，坊间流传各种说法。最近几天，前印尼队、韩国队主教练申台龙的名字，就被各大媒体广泛提及。16日中午，申台龙在接受韩国记者林城日采访时证实，自己并未收到任何有关中国足协的报价，但申台龙同时表示：“如果有报价的话，我将会积极考虑；如果让我执教中国队的话，我相信我会做得很好。”
申台龙还指出：“尽管中国队一直在使用颇有名气的外籍教练，但都以失败而告终。在这个过程中，我觉得我已经找到原因，事实上并不是带来一个优秀的体系就能解决所有问题。”他认为，对待中国足球，需要采取完全不同的建队思路和方法：“首先我们需要了解中国和中国人，从中发现他们的优势并加以借鉴。”
申台龙能够讲出此话绝非是心血来潮，过去十年，他作为对手与中国各级国字号屡有交锋，做球员时，也很了解中国足球。“我从球员时代，就对中国足球有着丰富的经验，也作为教练与他们多次交手。”谈及此事，他展现出十足的自信，“我很清楚中国队为什么表现不佳，也能看出中国队为什么没有取得好成绩。如果让我来担任主教练，我有信心做得很好。”
但事实上，有关申台龙与中国足协传出的绯闻，最早起源于一些毫无任何事实根据、纯粹依靠臆想而编造假消息的中国自媒体。随后，这些所谓的“爆料”被诸多印尼、韩国媒体所注意，并迅速被信以为真，以讹传讹。愈演愈烈之际，申台龙显然坐不住了。昨天（15日），他所属的经纪团队就出面予以辟谣，次日，申台龙干脆自己主动出来对此事予以澄清，当然，他也顺便谈及对于中国足球的看法。
申台龙说：“如果中国足球方面有邀请的话，又有什么可担心和苦恼的？”他直言，“如果有报价的话，我就去执教，中国男足国家队绝对是一个很有吸引力的位置。”
中国球迷对于申台龙并不会感到陌生。球员时代，他就多次与中国国字号球队、中国俱乐部有过多次交手；从教以后，在亚冠、东亚杯乃至世界杯预选赛等一系列国际比赛中，也经常扮演中国足球的拦路虎。而最近一次是在去年10月世预赛18强赛，但当时在青岛，申台龙并没有延续之前每逢中国足球的常胜状态，相反印尼队还遭遇一场1比2的失利。事后证明，那场败仗在一定程度上，把申台龙压得喘不过气，开始呈现下课危机。几个月后，由于带队在东南亚锦标赛表现欠佳，申台龙黯然离开了印尼队。目前，他的身份是韩国足协副主席兼城南FC俱乐部非执行董事。
然而就在最近，这位54岁的韩国男人与中国足球开始传出绯闻，不免让人有些惊讶。16日，申台龙对此做出了公开解释。他首先笑言道：“不清楚为什么总是提到一个默默无闻、保持安静的人？”随后便斩钉截铁地表示：“并没有接到来自中国足协方面的执教提议。”他甚至疑惑地发问：“不知道为什么会有这么多我不知道的新闻。”对此，在表示无奈地同时，证实这些传闻都是毫无根据。
不过在中国男足的历史上，还从来没有韩国籍教练担任教练。唯一的例外是在2018年，在临时组建的男足集训队教练组中，韩国足坛名宿李云在、崔震澣、崔镇喆曾有现身，但很快便从中国销声匿迹。
【球员介绍】
单场失利，被皇马TV放进了"内格雷拉联赛"的长期叙事里。
一胜一负，皇马的态度很明确：CVC案，继续上诉至最高法院。
回到贝蒂斯那场0-1。
"对我来说效果不错，但如果他（姆巴佩）踢球再晚一点点，我就会被抓到。 这是个很小的细节。 "巴尔特拉说。
2021年欧超从宣布到崩塌仅60小时，英超Big6全部退出，最终只剩皇马还在司法层面坚持。 这条前车之鉴就在眼前。
比赛进行到补时，贝蒂斯门将巴列斯扑出姆巴佩主罚的点球。 皮球弹出禁区弧顶，贝蒂斯中卫巴尔特拉抢在姆巴佩之前把球解围。
有意思的是，西班牙裁判技术委员会（CTA）当天就给出了官方解读：判罚正确，无需重罚。
如果把视线拉长，你会发现皇马和现任西甲联盟主席特巴斯的较量，裁判只是最表层。
同一天，皇马拿到了另一条战线的胜利，西班牙最高法院就2022年皇马被排除在视听权会议之外一事，作出了终审胜诉判决。
补时阶段，姆巴佩全场7次射门4次射正，4次错失绝佳机会，预期进球值1.78，评分6.0全队最低。 巴列斯赛后透露："这两周我们一直在练点球。 姆巴佩最近两个都是往球门两侧踢，比赛一开始我就决定了，如果姆巴佩罚点球，我就往那一侧扑。 "
商業层面也是死路。 皇马是西甲最大的商业资产，但西甲同样是皇马国内营收、欧战资格获取、品牌沉淀的根基。 即便强行出走，转战其他联赛也需要"国际足联批准 + 西甲放人 + 欧足联批准"三重门槛，而欧足联与皇马的关系，因为欧超事件早就降至冰点。
"西甲联赛已经被玷污了，如果我是皇马我就退出。 "2026年9月6日，六台记者胡安马·罗德里格斯在社媒甩出这句话的时候，皇马刚在两天前客场0-1输给贝蒂斯，吃到了新赛季第一场败仗。
底层是钱。
赛后，皇马官方电视台RMTV直接把矛头对准了规则执行："让我们感到惊讶的是，一名裁判竟然不了解自己所执行的规则。 这是一个技术性错误。 "
皇马作为西班牙本土俱乐部，比当年的巴萨更难"脱籍"。 退出西甲，在法律层面就是一条死路。
RMTV赛后那段发声，火力密集得不像一家俱乐部官网该有的样子。
CVC注资协议，西甲联盟拿整个联赛未来转播收入的一部分换当下的现金流，用来救助财政困难的中小球会。 官方数字是27亿欧，换未来大约10%的转播分成。
所以"退出"从来不是执行方案，它是舆论筹码。
法律红线摆在那里。2017年加泰罗尼亚独立危机时，法律专家就认定过，依据西班牙体育法及足协第99条，所有参加西班牙正式比赛的俱乐部必须注册在西班牙皇家足协名下。 当年巴萨等加泰球队如果真随加泰独立，将直接失去参加西甲及欧战的资格。
按这个标准，巴尔特拉踢球瞬间还有一只脚在禁区外，所以不构成违规。
RMTV的逻辑链很清晰：裁判背景 + 关键判罚失误，两条线叠加 = 皇马被做掉了。 更锋利的一句话是——"如果换成其他球队、其他对手，那个越位不会追溯到那么久之前"。
皇马球员当场围住主裁埃尔南德斯抗议。 VAR裁判伊格莱西亚斯·维拉纽瓦介入查看，最终没有判重罚。
胡安马·罗德里格斯那句"如果我是皇马我就退出"，他自己也承认"我知道这不可能"。
皇马自己没踢进的点球，和裁判没吹重罚的点球，这两件事同时存在。
但前著名裁判伊图拉尔德·冈萨雷斯公开唱反调：点球应该重罚。
当CTA依据"双脚触地"的技术定义判定不重罚，而伊图拉尔德依据"实际影响进攻结果"的尺度主张应重罚，西甲的公信力，到底该由哪一把尺子来定义？
光看比分，0-1不算离谱。贝蒂斯主场，西甲第四轮，皇马开局三连胜被终结，事情好像没那么大。
这不是普通球迷的赛后抱怨，这是俱乐部官方媒体在给整场比赛定性。
除了补时那粒没重罚的点球，RMTV还揪出了另一个争议：替补中锋埃斯皮的补时进球被吹越位。 皇马TV认为进攻发起阶段的那个越位本身存疑，而且中间已经过了很多脚传球，"不该一直往回追溯到史前时代"。
皇马拒绝参加，联合巴萨、毕尔巴鄂竞技一路把协议告上法庭。 2026年6月，马德里省法院驳回了皇马与毕尔巴鄂的联合上诉。
规则的字面解释是一回事，规则的精神是另一回事。 所有人都承认巴尔特拉的动作影响了这次进攻的结果，分歧只在"他的脚有没有踩线"这个毫米级的技术判定上。
他们点出主裁埃尔南德斯在内格雷拉任职期间当了6年裁判，小时候自称巴萨球迷；VAR裁判伊格莱西亚斯则被指无视了对姆巴佩膝盖高度的一次犯规。 RMTV的原话是，"皇马不能赢，他们不让皇马赢"。
皇马TV不接受这个解释。他们做了一件更刺激的事，把这场争议直接挂到了"内格雷拉案"的叙事框架上。
特巴斯早在2025年2月就公开回应过这个传闻："这是一个谣言，是不可能的，他们自己也清楚。 有一项体育法规定，西班牙的俱乐部必须参加国内的比赛。 这种说法是为了重申他们的策略，他们能去哪个联赛呢？ "
但补时那一分钟，把整个西班牙足球的盖子掀了。
他们不光点了巴尔特拉，还提到贝莱林当时也有一只脚踩在禁区线上。RMTV的立场很明确，"这个点球本应该重罚"。
慢镜头回放显示：姆巴佩踢球那一瞬间，巴尔特拉整个人正在腾空冲入禁区，右脚的位置处在禁区线附近。
巴尔特拉自己赛后也证实了这是"有准备的"：他透露，前几轮加亚做过类似的"小跳跃"，他专门问过一位裁判朋友，对方告诉他规则就是"脚在空中，就不用重罚"。
这种"边打边上诉"的节奏，才是皇马对西甲联盟的真实姿态。 裁判争议只是这套对抗的其中一个出口。
这句话的杀伤力在于，它暗示判罚标准不是统一的，而是看对手是谁。
CTA的依据是IFAB针对2026-27赛季的规则解释——判定是否提前进禁区，看的是踢球瞬间球员双脚（或与地面接触的身体部位）是否落在禁区内或禁区线上。 腾在空中的腿伸过线，不算。
但皇马TV选择只放大后者，并且把它挂到"内格雷拉联赛"的叙事框架上。 特巴斯拿Opta数据回怼过皇马："皇马自己这边拿到的点球怎么不写进报告？"
两边都在挑自己有利的数据说话。
（医生）
【比赛分析】
10月22日19点30分，意甲第9轮，罗马主场1-0战胜蒙扎。
第90分钟，沙拉维在禁区乱战内抽射进球，帮助罗马完成绝杀。
罗马绝杀后，穆里尼奥在替补席做出嘲讽性的手势被红牌罚下。
罗马首发：1-帕特里西奥、23-曼奇尼、4-克里斯坦特、5-恩迪卡（73‘ 14-迭戈-略伦特）、2-卡尔斯多普（73’ 59-扎莱夫斯基）、52-博维（63‘ 92-沙拉维）、16-帕雷德斯、22-奥亚尔、37-斯皮纳佐拉（79’ 43-拉斯穆斯-克里斯滕森）、11-贝洛蒂（63‘ 17-阿兹蒙）、90-卢卡库
（Cinderella）
【球队数据】
间歇期结束中超重燃战火，第17轮联赛，京沪大战本来应该是头条话题，但正陷入巨大争议漩涡中的蓉城，却吸引了大多数球迷的关注。
两段声音很快引发了热议，而在17日深夜，蓉城俱乐部通过社媒表示：“正在与徐正源教练及其团队沟通协商相关问题，共同维护球队稳定与团结，继续为球迷们奉献精彩比赛。”
7月16日晚，疑似徐正源太太通过社媒发声，诉说徐正源在俱乐部遭受的不公和不尊重，控诉徐正源在俱乐部受到孤立，且被逼说出“自己走人”的话。17日，徐正源在成都的年薪，成为媒体讨论的焦点。随后又曝出俱乐部“不想履行与徐正源之间的合同，以及按约定自动续约的合同，并想要与之解约”的说法。对此，俱乐部并未做出回应。
第一次打亚冠资格赛，又想在足协杯的成绩上实现突破，蓉城在年初又进行了俱乐部轮岗，对于新的管理团队来讲，压力确实不小。成都蓉城从中超新军开始，每年的成绩都在提高，今年阵容、打法再度夯实，所有人都期待球队能够再度创造历史，不过到了中期，谁也没想到，俱乐部会突然迎来一个“多事之夏”。上述人员问题如果说是“巧合”的话，那么同时爆发出的和教练间的“矛盾”，就很容易让人感觉到，俱乐部的运营思路正在实现大的转变。
而一同出席赛前发布会的罗慕洛则表示：“球队面临比较困难的情景。因为今天我们面临的困难来自场外，其实我们所有人每天的训练和工作都非常认真和努力。我认为我们球队，不管是球员还是教练组，都是非常职业，认真负责的，但领导层对我们的尊重不太够。非常可惜的是，之前接近五年时间，我们建立起来的（成绩）没有得到认可，这些只有发自内心地以这件球衣为荣的才会感觉到。所以我认为，我作为球员，对球迷负责，我需要作为一个诚实的人，说实话。我认为现在在球场上的人，对球场外的人，一些关系，断了。我认为俱乐部需要意识到前面五年所建立的，这么多努力创建的东西，需要得到认可。”
17日傍晚，成都蓉城在天津客场进行赛前踩场，并且召开新闻发布会。徐正源和罗慕洛参加发布会时的公开发言，似乎佐证了这段时间以来，俱乐部和教练组之间的部分矛盾以及由此给球员带来的负面影响的真实存在。
这对于今年志在寻求成绩突破同时又有多线作战挑战的球队来讲，当然不是一件好事情。在亚冠三线作战到来之前，俱乐部应该争取用和平的方式解决矛盾，力求让一线队平稳挺过压力期。
本月初，成都蓉城外援卡隆原本已经开始恢复训练，要知道，本赛季的大部分时间，成都蓉城都是四外援作战，卡隆饱受伤病困扰，此前已经做过了一次手术。卡隆原本计划借助7月份的间歇期，好好恢复训练，跟上队伍节奏，不料在放假前的一次训练中，而且是训练临近结束时，他为了一次“救球”而再度受重伤，经诊断前叉韧带断裂，基本宣告赛季报销。
而在此之前，俱乐部方面没有接触的新外援，倒是卡隆再伤后，徐正源此后提交了引援申请，但没有得到应允。
徐正源在发布会上表示：“来到这边本应该准备比赛，现在说这些有些对不起大家，我感觉非常遗憾。现在我们确实存在问题，包括就是六个月的时间我一直在忍受我们俱乐部，现在我感觉已经忍不下去了。确实存在很多问题，作为一线队主教练，我不能只是袖手旁观。从今年冬天开始，感觉俱乐部就不信任我们教练团队，包括开除了之前的医务组成员，开除了我们的翻译。冬训时，所有教练合同都是三月份才签订的。现在的话，我能做的决定很少。上半赛季结束，下半赛季我们有联赛、亚冠、足协杯，但现在俱乐部没有跟我进行任何沟通，包括球员外租、球员转会我也不知情。作为主教练，说实话，我不能容忍这样的情况发生——我想明确一点，如果俱乐部对教练组的工作不满意，请快速告诉我们，我们也好更快做出决定。为了球队未来发展得好，希望尽快与我进行交流。”
这个转会期，成都蓉城截至目前还没有人员转入，只转出。从转出球员的情况来看，都是在联赛中出场较少的球员。木塔力甫租借青岛西海岸、冯卓毅租借石家庄功夫、廖力生租借深圳新鹏城，唐淼转会云南玉昆。除此之外，河南队原本想要租借中场甘超，不过徐正源考虑到下半年的赛程压力，并没有答应。看似阵容殷实的成都蓉城，实际上在下半年作战压力极大，在争冠路上，蓉城距离头名的积分从2分拉到了4分，犯错空间极小。
上半赛季表现足以被视作今年联赛桂冠的有力争夺者的成都蓉城，在过去的间歇期“不太平”：卡隆前叉韧带断裂赛季报销，新外援迟迟没有消息；不少球员转出，却没有转入的消息；最后俱乐部和徐正源之间的矛盾被摆到了桌面上……
【历史交锋】
伊万下课不可逆转，关于他的继任者，坊间流传各种说法。最近几天，前印尼队、韩国队主教练申台龙的名字，就被各大媒体广泛提及。16日中午，申台龙在接受韩国记者林城日采访时证实，自己并未收到任何有关中国足协的报价，但申台龙同时表示：“如果有报价的话，我将会积极考虑；如果让我执教中国队的话，我相信我会做得很好。”
申台龙还指出：“尽管中国队一直在使用颇有名气的外籍教练，但都以失败而告终。在这个过程中，我觉得我已经找到原因，事实上并不是带来一个优秀的体系就能解决所有问题。”他认为，对待中国足球，需要采取完全不同的建队思路和方法：“首先我们需要了解中国和中国人，从中发现他们的优势并加以借鉴。”
申台龙能够讲出此话绝非是心血来潮，过去十年，他作为对手与中国各级国字号屡有交锋，做球员时，也很了解中国足球。“我从球员时代，就对中国足球有着丰富的经验，也作为教练与他们多次交手。”谈及此事，他展现出十足的自信，“我很清楚中国队为什么表现不佳，也能看出中国队为什么没有取得好成绩。如果让我来担任主教练，我有信心做得很好。”
但事实上，有关申台龙与中国足协传出的绯闻，最早起源于一些毫无任何事实根据、纯粹依靠臆想而编造假消息的中国自媒体。随后，这些所谓的“爆料”被诸多印尼、韩国媒体所注意，并迅速被信以为真，以讹传讹。愈演愈烈之际，申台龙显然坐不住了。昨天（15日），他所属的经纪团队就出面予以辟谣，次日，申台龙干脆自己主动出来对此事予以澄清，当然，他也顺便谈及对于中国足球的看法。
申台龙说：“如果中国足球方面有邀请的话，又有什么可担心和苦恼的？”他直言，“如果有报价的话，我就去执教，中国男足国家队绝对是一个很有吸引力的位置。”
中国球迷对于申台龙并不会感到陌生。球员时代，他就多次与中国国字号球队、中国俱乐部有过多次交手；从教以后，在亚冠、东亚杯乃至世界杯预选赛等一系列国际比赛中，也经常扮演中国足球的拦路虎。而最近一次是在去年10月世预赛18强赛，但当时在青岛，申台龙并没有延续之前每逢中国足球的常胜状态，相反印尼队还遭遇一场1比2的失利。事后证明，那场败仗在一定程度上，把申台龙压得喘不过气，开始呈现下课危机。几个月后，由于带队在东南亚锦标赛表现欠佳，申台龙黯然离开了印尼队。目前，他的身份是韩国足协副主席兼城南FC俱乐部非执行董事。
然而就在最近，这位54岁的韩国男人与中国足球开始传出绯闻，不免让人有些惊讶。16日，申台龙对此做出了公开解释。他首先笑言道：“不清楚为什么总是提到一个默默无闻、保持安静的人？”随后便斩钉截铁地表示：“并没有接到来自中国足协方面的执教提议。”他甚至疑惑地发问：“不知道为什么会有这么多我不知道的新闻。”对此，在表示无奈地同时，证实这些传闻都是毫无根据。
不过在中国男足的历史上，还从来没有韩国籍教练担任教练。唯一的例外是在2018年，在临时组建的男足集训队教练组中，韩国足坛名宿李云在、崔震澣、崔镇喆曾有现身，但很快便从中国销声匿迹。
【球员介绍】
单场失利，被皇马TV放进了"内格雷拉联赛"的长期叙事里。
一胜一负，皇马的态度很明确：CVC案，继续上诉至最高法院。
回到贝蒂斯那场0-1。
"对我来说效果不错，但如果他（姆巴佩）踢球再晚一点点，我就会被抓到。 这是个很小的细节。 "巴尔特拉说。
2021年欧超从宣布到崩塌仅60小时，英超Big6全部退出，最终只剩皇马还在司法层面坚持。 这条前车之鉴就在眼前。
比赛进行到补时，贝蒂斯门将巴列斯扑出姆巴佩主罚的点球。 皮球弹出禁区弧顶，贝蒂斯中卫巴尔特拉抢在姆巴佩之前把球解围。
有意思的是，西班牙裁判技术委员会（CTA）当天就给出了官方解读：判罚正确，无需重罚。
如果把视线拉长，你会发现皇马和现任西甲联盟主席特巴斯的较量，裁判只是最表层。
同一天，皇马拿到了另一条战线的胜利，西班牙最高法院就2022年皇马被排除在视听权会议之外一事，作出了终审胜诉判决。
补时阶段，姆巴佩全场7次射门4次射正，4次错失绝佳机会，预期进球值1.78，评分6.0全队最低。 巴列斯赛后透露："这两周我们一直在练点球。 姆巴佩最近两个都是往球门两侧踢，比赛一开始我就决定了，如果姆巴佩罚点球，我就往那一侧扑。 "
商業层面也是死路。 皇马是西甲最大的商业资产，但西甲同样是皇马国内营收、欧战资格获取、品牌沉淀的根基。 即便强行出走，转战其他联赛也需要"国际足联批准 + 西甲放人 + 欧足联批准"三重门槛，而欧足联与皇马的关系，因为欧超事件早就降至冰点。
"西甲联赛已经被玷污了，如果我是皇马我就退出。 "2026年9月6日，六台记者胡安马·罗德里格斯在社媒甩出这句话的时候，皇马刚在两天前客场0-1输给贝蒂斯，吃到了新赛季第一场败仗。
底层是钱。
赛后，皇马官方电视台RMTV直接把矛头对准了规则执行："让我们感到惊讶的是，一名裁判竟然不了解自己所执行的规则。 这是一个技术性错误。 "
皇马作为西班牙本土俱乐部，比当年的巴萨更难"脱籍"。 退出西甲，在法律层面就是一条死路。
RMTV赛后那段发声，火力密集得不像一家俱乐部官网该有的样子。
CVC注资协议，西甲联盟拿整个联赛未来转播收入的一部分换当下的现金流，用来救助财政困难的中小球会。 官方数字是27亿欧，换未来大约10%的转播分成。
所以"退出"从来不是执行方案，它是舆论筹码。
法律红线摆在那里。2017年加泰罗尼亚独立危机时，法律专家就认定过，依据西班牙体育法及足协第99条，所有参加西班牙正式比赛的俱乐部必须注册在西班牙皇家足协名下。 当年巴萨等加泰球队如果真随加泰独立，将直接失去参加西甲及欧战的资格。
按这个标准，巴尔特拉踢球瞬间还有一只脚在禁区外，所以不构成违规。
RMTV的逻辑链很清晰：裁判背景 + 关键判罚失误，两条线叠加 = 皇马被做掉了。 更锋利的一句话是——"如果换成其他球队、其他对手，那个越位不会追溯到那么久之前"。
皇马球员当场围住主裁埃尔南德斯抗议。 VAR裁判伊格莱西亚斯·维拉纽瓦介入查看，最终没有判重罚。
胡安马·罗德里格斯那句"如果我是皇马我就退出"，他自己也承认"我知道这不可能"。
皇马自己没踢进的点球，和裁判没吹重罚的点球，这两件事同时存在。
但前著名裁判伊图拉尔德·冈萨雷斯公开唱反调：点球应该重罚。
当CTA依据"双脚触地"的技术定义判定不重罚，而伊图拉尔德依据"实际影响进攻结果"的尺度主张应重罚，西甲的公信力，到底该由哪一把尺子来定义？
光看比分，0-1不算离谱。贝蒂斯主场，西甲第四轮，皇马开局三连胜被终结，事情好像没那么大。
这不是普通球迷的赛后抱怨，这是俱乐部官方媒体在给整场比赛定性。
除了补时那粒没重罚的点球，RMTV还揪出了另一个争议：替补中锋埃斯皮的补时进球被吹越位。 皇马TV认为进攻发起阶段的那个越位本身存疑，而且中间已经过了很多脚传球，"不该一直往回追溯到史前时代"。
皇马拒绝参加，联合巴萨、毕尔巴鄂竞技一路把协议告上法庭。 2026年6月，马德里省法院驳回了皇马与毕尔巴鄂的联合上诉。
规则的字面解释是一回事，规则的精神是另一回事。 所有人都承认巴尔特拉的动作影响了这次进攻的结果，分歧只在"他的脚有没有踩线"这个毫米级的技术判定上。
他们点出主裁埃尔南德斯在内格雷拉任职期间当了6年裁判，小时候自称巴萨球迷；VAR裁判伊格莱西亚斯则被指无视了对姆巴佩膝盖高度的一次犯规。 RMTV的原话是，"皇马不能赢，他们不让皇马赢"。
皇马TV不接受这个解释。他们做了一件更刺激的事，把这场争议直接挂到了"内格雷拉案"的叙事框架上。
特巴斯早在2025年2月就公开回应过这个传闻："这是一个谣言，是不可能的，他们自己也清楚。 有一项体育法规定，西班牙的俱乐部必须参加国内的比赛。 这种说法是为了重申他们的策略，他们能去哪个联赛呢？ "
但补时那一分钟，把整个西班牙足球的盖子掀了。
他们不光点了巴尔特拉，还提到贝莱林当时也有一只脚踩在禁区线上。RMTV的立场很明确，"这个点球本应该重罚"。
慢镜头回放显示：姆巴佩踢球那一瞬间，巴尔特拉整个人正在腾空冲入禁区，右脚的位置处在禁区线附近。
巴尔特拉自己赛后也证实了这是"有准备的"：他透露，前几轮加亚做过类似的"小跳跃"，他专门问过一位裁判朋友，对方告诉他规则就是"脚在空中，就不用重罚"。
这种"边打边上诉"的节奏，才是皇马对西甲联盟的真实姿态。 裁判争议只是这套对抗的其中一个出口。
这句话的杀伤力在于，它暗示判罚标准不是统一的，而是看对手是谁。
CTA的依据是IFAB针对2026-27赛季的规则解释——判定是否提前进禁区，看的是踢球瞬间球员双脚（或与地面接触的身体部位）是否落在禁区内或禁区线上。 腾在空中的腿伸过线，不算。
但皇马TV选择只放大后者，并且把它挂到"内格雷拉联赛"的叙事框架上。 特巴斯拿Opta数据回怼过皇马："皇马自己这边拿到的点球怎么不写进报告？"
两边都在挑自己有利的数据说话。
（医生）
📷 吉达国民VS加拉法精彩图集
